L'effet Fukushima est-il périssable
L'effet Fukushima est-il périssable?
Après les victoires électorales des Verts de ces dernières semaines, en particulier à Bâle Campagne, à Zürich et dans le canton de Vaud, la Grande Question qui turlupine les médias est de savoir quelle influence a eu" l'effet Fukushima" sur les résultats des élections. Et quel rôle il jouera dans les élections fédérales de l'automne prochain.
En d'autres termes, "l'effet Fukushima" est-il périssable?
Avant de répondre à cette question, il serait utile de connaître jusqu'où Fukushima a vraiment influencé les électrices et électeurs.
J'espère évidemment que la dangerosité extrême de la technologie nucléaire ainsi que ses conséquences désastreuses resteront ancrées dans la conscience de la population.
Je me demande dans quelle mesure les médias, après avoir agité la question dans tous les sens, vont rapidement se désintéresser de cette problématique cruciale, comme par ailleurs ils l'ont fait pour la question climatique.
Je m'interroge également sur le rôle futur de ces responsables politiques, qui avant-hier ne juraient que par le nucléaire, et qui, doutant subitement des vertus de l'atome, vont jusqu'à faire des promesses étonnantes!
Vont-ils persister, ceux qui parmi eux se sont même aventurés à "promettre" la sortie du nucléaire? Ou attendent-ils tout simplement que la pression populaire s'estompe avant de revenir en arrière? La conviction des anti-nucléaires authentiques n'est pas une denrée périssable. Mais il faut impérativement s'allier, mobiliser un très large front contre l'atome, condition sine qua non pour que ni les médias, ni les politiciens qui critiquent aujourd'hui le nucléaire ne jettent aux oubliettes leurs déclarations post-Fukushima.
Fukushima doit rester dans les consciences, avec l'effet d'en finir avec le nucléaire!
